به نقل از «همشهری آنلاین»

تصاویر متفاوت رابعه اسکویی در تلویزیون | من اتفاقی وارد سینما شدم ...

تاریخ انتشار: ۳ بهمن ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۹۵۸۲۹۷۷

به گزارش همشهری آنلاین رابعه اسکویی بازیگر سینما و تلویزیون که مخاطبان بیشتر او را با آثار کمدی به خاطر می‌آورند، در جدیدترین اثرش «مستوران۲» نقش متفاوتی را تجربه کرده است. به بهانه نقش‌آفرینی متفاوت ایشان در سریال «مستوران» به گفت‌وگو با این بازیگر نام آشنا پرداختیم.

رابعه اسکویی در ابتدا گفت: حدود سی و پنج سال است که مشغول به فعالیت در عرصه بازیگری هستم، در ابتدا هیچوقت آرزوی بازیگر شدن را نداشتم و کاملا اتفاقی وارد این حرفه شدم، اما الان بعد از گذشت این همه سال از شروع فعالیتم خدا را شاکر هستم که زمینه ورودم به عرصه بازیگری را فراهم کرد.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

وی فیلم سینمایی «سگ‌کشی»، مجموعه «خاله جون کوکب و غنچه» که در آن نقش یک دختر ۸ ساله را داشته و «مستوران» که اولین تجربه ایفای نقش منفی او بوده است را جزو آثار مورد علاقه‌اش خواند.

اسکویی نحوه ورودش به پروژه «مستوران» را این‌گونه روایت کرد: سیدجمال سیدحاتمی کارگردان فصل اول «مستوران» زمانی‌که از من برای ایفای نقش طلا دعوت به کار کرد و توضیح داد که برایم یک نقش منفی را در نظر گرفته است، برای حضور در این مجموعه دو دل بودم. بعد از خواندن فیلمنامه بیشتر ترسیدم زیرا تا به حال نقش منفی بازی نکرده بودم. بعد از توافق برای حضور در این نقش تصمیم گرفتم فیلم‌هایی که نقش منفی جادوگر دارند را نبینم تا ذهنیتی نداشته باشم. با کمک سیدجمال سیدحاتمی شخصیت طلا را ساختم، اگرچه این شخصیت خیلی از من دور بود اما در نهایت با کلنجارهای زیاد به این نقش رسیدم که شما از قاب تلویزیون تماشا می‌کنید.

او درباره تفاوت بین فصل اول و فصل دوم سریال «مستوران» گفت: فصل اول «مستوران» یک روایت تاریخی بود و فصل دوم یک روایت افسانه‌ای همراه با داستان عاشقانه. عموماً ما مردم ایران احساساتی هستیم و وقتی درون مایه یک اثر عاشقانه باشد برای ما جذاب‌تر است برای همین معتقدم «مستوران۲» از فصل قبل جذاب‌تر است. «مستوران۱» ما را با افسانه‌های کهن ایرانی آشنا می‌کرد اما در «مستوران۲» داستان عاشقانه و جوان پسندانه‌تر است.

اسکویی با اشاره به اینکه پیش از بازی در سریال «مستوران» نیز تجربه نقش‌آفرینی در یک اثر تاریخی را داشته است، بیان کرد: قبلا تجربه حضور در سریال «آبدارشاه» را داشتم که در زمان قاجار روایت می‌شد، اگر چه این مجموعه هم یک اثر تاریخی بود، اما به نسبت «مستوران» اثری رئال‌تر به حساب می‌آمد. در «مستوران» دوگانگی عجیبی وجود دارد که کار را برای هنرمند سخت می‌کند، زیرا نه می‌توان رئال بازی کرد نه تاریخی بلکه باید یک نقش افسانه‌ای را بازی کرد.

وی در پایان با بیان این مطلب که سیدعلی هاشمی کارگردان فصل جدید «مستوران» را سال‌هاست که می‌شناسد او را کارگردان باهوشی خواند و افزود: همیشه معتقدم تنها چیزی که از من باقی می‌ماند عشق و محبت است، آرزو می‌کنم مردم کشورم همیشه لبخند بزنند. درست است در این مجموعه نقش منفی بازی کرده‌ام اما همیشه آرزویم بازی در آثار طنز است تا لبخند را به لب مردم بیاورم.

کد خبر 826899 منبع: تسنیم برچسب‌ها خبر مهم بازیگران سینما و تلویزیون ایران فیلم و سریال ایرانی

منبع: همشهری آنلاین

کلیدواژه: خبر مهم بازیگران سینما و تلویزیون ایران فیلم و سریال ایرانی نقش منفی

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.hamshahrionline.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «همشهری آنلاین» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۹۵۸۲۹۷۷ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

روزگار متفاوت زنان اراکی

روزنامه شرق نوشت: دیدار تیم‌های آلومینیوم اراک و پرسپولیس عصر روز گذشته در شرایطی به میزبانی اراکی‌ها برگزار شد که خبری از حضور تماشاگران زن در این ورزشگاه نبود. اراک که از ابتدای فصل تا پیش از این دیدار یکی از شهر‌های همیشه در صحنه برای ورود زنان به ورزشگاه بود، جدیدا با محدودیت‌هایی همراه شده است. این محدودیت مربوط به نامه چند روز قبل سازمان لیگ است که به طور رسمی عنوان کرده بود تا زمان برطرف‌شدن نواقص «زیرساخت»، اجازه ورود زنان اراکی به ورزشگاه داده نمی‌شود.

از آنجا که پیش‌از‌این، «زیرساخت» کاربرد‌های متفاوتی در این بحث پیدا کرده، بدیهی است که این مورد نمی‌تواند توجیه‌کننده واردنشدن زنان به ورزشگاه در اراک باشد. به نظر می‌رسد اصل داستان مربوط به اتفاقی است که در دیدار آلومینیوم اراک با استقلال در چارچوب رقابت‌های لیگ برتر رخ داد؛ دیداری که با برتری استقلالی‌ها به پایان رسید؛ ولی در انتهایش با ورود یک جیمی‌جامپ خانم و رفتن به سمت کاپیتان استقلال همراه شد. آن صحنه، به‌ویژه در آغوش کشیدن چندثانیه‌ای سیدحسین حسینی، باعث شد تا جنجال جدیدی شکل بگیرد.

کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال هم سریعا دست به کار شد و کاپیتان استقلال را ۳۰۰ میلیون تومان جریمه و سپس او را از همراهی تیمش در یک دیدار هم محروم کرد. از آنجا که حساسیت‌های به‌وجودآمده در این بخش زیاد شد، سازمان لیگ هم دست به کار شده و اجازه ورود مجدد زنان اراکی به ورزشگاه برای تماشای بازی را نداده است؛ پس بعید است که زیرساختی که از ابتدای فصل تا به الان مشکلی برای حضور زنان نداشته، یکباره در عرض چند روز دچار اشکال شود و مانع از حضور زنان شود.

محرومیت زنان اراکی از تماشای بازی روز گذشته در شرایطی رقم خورده که سازمان لیگ در اقدامی بحث‌برانگیز، زنان تبریزی را هم مجددا از ورود به ورزشگاه و دوباره به بهانه مهیا‌نبودن زیرساخت محروم کرده است. این اتفاق در حالی رخ داده که کلا زنان تبریزی در این فصل فقط یک بازی توانسته‌اند برای تماشای بازی تیم‌شان به ورزشگاه بروند و از ابتدا تا به الان از این امر محروم بوده‌اند. اگرچه هنوز دلیل چندان مشخصی برای این تصمیم در تبریز عنوان نشده؛ ولی محرومیت زنان اراکی بحث‌های متعددی را در پی داشته است.

بحث اصلی در‌این‌میان این است که آیا اصولا ورود یک جیمی‌جامپ به زمین مسابقه باید با محرومیت کلی تماشاگران همراه باشد یا خیر؟ بر کسی پوشیده نیست که فیفا و کنفدراسیون فوتبال آسیا با ارسال نامه‌هایی به فدراسیون فوتبال ایران خواستار حضور زنان در ورزشگاه شدند. این دو نهاد تأکید کرده‌اند که نه برای بازی‌های تیم ملی؛ بلکه برای همه بازی‌های لیگ برتر، حضور زنان در ورزشگاه الزامی است. امری که اگرچه ابتدا به صورت گزینشی رقم خورد؛ ولی رفته‌رفته با پیشتازی چند شهر به سمت بلیت‌فروشی هم رفت و زنان علاقه‌مند به فوتبال توانستند بعد از سال‌ها، به طور رسمی به ورزشگاه بروند.

فدراسیون فوتبال ایران در این مسیر به صورت قطره‌چکانی عمل کرد و رفته‌رفته تعداد ورزشگاه‌هایی را که زنان می‌توانستند در آن برای تماشای بازی بروند، بیشتر کرد. البته شهر‌های اصلی از‌جمله تهران، اصفهان و تبریز از این مقوله جدا ماندند که بعد‌ها با پافشاری بیشتر کنفدراسیون فوتبال آسیا، ورزشگاه آزادی هم به فهرست ورزشگاه‌هایی که زنان می‌توانند برای تماشای بازی‌های لیگ برتر به آن بروند، اضافه شد. گو اینکه محل استقرار زنان در این ورزشگاه به قدری نامناسب است که شأن حضور این قشرِ علاقه‌مند هرگز رعایت نشده است. درباره دو کلان‌شهر دیگر هم که ممنوعیت‌ها به قوت خود باقی است؛ در تبریز که دوباره ورود زنان به ورزشگاه ممنوع شده و در اصفهان که کلا اجازه ورود به آن‌ها برای تماشای بازی‌های لیگ برتر داده نشده است.

به غیر از این مورد، در چند شهر دیگر از‌جمله همین اراک، از ابتدای فصل تا‌کنون زنان علاقه‌مند به فوتبال بدون هیچ مشکلی به ورزشگاه می‌رفتند که این مورد هم به‌تازگی با محدودیت‌هایی همراه شده است. مشخص نیست ممنوعیتی که گریبان زنان علاقه‌مند به فوتبال در اراک را گرفته، چه زمانی برداشته شود؛ ولی این پرسش ذهن بسیاری را درگیر کرده که چطور، با فرض انجام یک اشتباه از سوی یک فرد، تنبیهی گروهی در نظر گرفته می‌شود که مانع از حضور دیگر زنان اراکی در ورزشگاه می‌شود؟ آیا در این زمینه نمی‌شد برخورد بهتری با زنان شود و آن‌ها را در این برهه از علاقه‌ای که به حضور در ورزشگاه نشان داده بودند، منع نکرد؟ آن‌هم در شرایطی که برای مسائلی بحث‌برانگیزتر که در ذهن مردم تأثیر بسیار عمیق‌تری دارد، برخورد متفاوتی شده است.

ضمن اینکه این مورد با توجه به حساسیت‌هایی که پیش‌از‌این از سوی نهاد‌های بین‌المللی فوتبال نشان داده شده، اهمیت وافری دارد و می‌تواند منجر به آماتور‌شدن لیگ فوتبال ایران شود. ابتدای همین فصل بود که انتشار نامه‌ای از مسئولان سازمان لیگ نشان داد در صورت راه‌نیافتن زنان به ورزشگاه، ای‌اف‌سی این اختیار را دارد تا مسابقات لیگ ایران را بی‌اعتبار جلوه داده و حتی مشکلاتی برای تیم ملی در پی داشته باشد. آیا بهتر نیست قبل از رسیدن به آن مرحله، مسئولان تصمیم مناسبی در این موارد اتخاذ کنند؟